Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: /.../skarga musi nie tylko spełniać wymagania przewidziane dla pisma procesowego, ale również powinna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie. Stosownie zaś do uregulowania zawartego w art. 9 ust 1 wskazanej powyżej ustawy, jeśli skarga nie spełnia wymagań (...)

Sygn. akt VII S 17/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2016r . Sąd Okręgowy w Częstochowie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Sędziowie: SSO Iwona Kowalczyk( ref) del SSR Monika Maciążek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł po rozpoznaniu na posiedzeniu skargi T. G. w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Zawierciu o sygn. akt II K 962/15. na podstawie art. 9 ust 1 w zw. z art. 6 ust.2 i art. 17 ust.3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na

Teza orzeczenia: w sprawie nie doszło do naruszenia prawa skarżącego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki.Kolejne czynności były niezbędne i podejmowane bez zbędnej zwłoki.

Sygn. akt VII S 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu skargi K. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w p

Teza orzeczenia: Za „zbyt ciężkie skutki” uzasadniające odroczenie wykonanie kary pozbawienia wolności mogą być uznane wyłącznie takie następstwa natychmiastowego rozpoczęcia odbywania kary, które wyraźnie wykraczają swoją dolegliwością i negatywnymi skutkami poza zwykłe konsekwencje odbywania kary pozbawienia wolności ponoszone przez skazanego i jego rodzinę.

Sygn. akt VII Kzw 516/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek- Mękarskiej po rozpoznaniu sprawy R. Ż. s. A. i G. z domu J. , ur. (...) w C. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt: VII Kzw 633/18 POSTANOWIENIE Częstochowa, dnia 23 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Lidii Boroń po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko N. N. córce M. i R. , urodz. (...) w C. skazanej za przestępstwa z art. 178 a par. 1 i 4 k.k. . zażalenia obrońcy skazanej z dnia 01.10.2018r. na postanowienie Sąd

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1372/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku w C. sprawy E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 1354/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku w C. sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 30 kwietn

Teza orzeczenia: brak tezy

Sygn. akt IV U 1358/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Anna Tomaś po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (...) w C. o prawo do renty rolniczej z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, o dodatek pielęgnacyjny, o dodatek opiekuńcz

Teza orzeczenia: emerytura pomostowa

Sygn. akt IV U 1381/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 roku w Częstochowie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o emeryturę pomostową na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 września 2016 roku