Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Kodeks karny wykonawczy nie normuje jednolicie właściwości sądu w postępowaniu wykonawczym. Przewidziana w art. 3§1k.k.w. zasada nie ma charakteru bezwzględnego, przez zastrzeżenie: „jeżeli ustawa nie stanowi inaczej". /.../ jeden z wyjątków został przewidziany w art. 178§1 k.k.w. Stosownie do utrwalonego orzecznictwa ,Sąd Rejonowy, w (...)

Sygn. akt VII Ko 98/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant : st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale R. B. del. do Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko G. K. s R. i H. z domu G. urodz. (...) w L. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia rozstrzygnąć spór kompetencyjny wszczęty przez Sąd Rejonowy w Lublińc

Teza orzeczenia: W sytuacji stwierdzenia ,że wniosek o przywrócenie terminu, jest spóźniony , powinna zostać wydana decyzja w formie zarządzenia, o jakim mowa w art. 93 § 2 k.p.k. i wniosek taki uznaje się za bezskuteczny i tym samym nie podlega on merytorycznemu badaniu . Uznanie wniosku za bezskuteczny oznacza bowiem ,że kwestia samego przywrócenia terminu (...)

Sygn. akt VII Kz 6/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Pawłowska po rozpoznaniu w sprawie S. D. s. J. i I. z d. N. , ur. (...) w P. ukaranego za wykrocznie z art. 96 § 3 k.w. zażalenia wniesionego przez ukaranego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 11.10.2016r., sygn. akt III W 2818/15 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do

Teza orzeczenia: Nie jest skazaniem ( w rozumieniu art. 19 ustawy z 20.02.2015r. o zmianie ustawy- Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw) wyrok łączny z 28 lipca 2015 r.(...), albowiem kara łączna w nim wymierzona została orzeczona w trybie, o którym mowa w art. 568a §1 pkt. 2 k.p.k.. Przepis ten wyraźnie rozróżnia dwa tryby orzekania kary łącznej, tj. w (...)

Sygn. akt VII Kz 43/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie : SO Jerzy Pukas SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz – Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Pawła Andreckiego po rozpoznaniu w sprawie P. B. s. M. i R. z d. K. , ur. (...) w C. o wydanie wyroku łącznego na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2017 r. zażalenia wniesioneg

Teza orzeczenia: norma kolizyjna drugiego stopnia,wyrażona w art. 2 § 1 kw., nakazywała zastosowanie ustawy względniejszej ,którą niewątpliwie jest ustawa znosząca karalność danego czynu

Sygn. akt VII Kz 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w sprawie M. K. obwinionej o czyn z art. 92 ust. 3 i 4 ustawy o transporcie drogowym zażalenia wniesionego przez (...) Inspektora Transportu Drogowego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 29 listopada 2018 roku wydane w sprawie X

Teza orzeczenia: „jeżeli termin do wniesienia zażalenia dla strony mija w dniu późniejszym niż dla pełnomocnika lub obrońcy, ten ostatni może skutecznie wnieść zażalenie w tym dłuższym terminie"

Sygn. akt VII Kz 27/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 luty 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie w VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący SSO Beata Jarosz Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ewy Bednarek – Mękarskiej w sprawie przeciwko G. M. synowi J. i B. , urodz. (...) w P. oskarżonemu o przestępstwo z art. 226§1 k.k. , art. 190§1 k.k zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego w dniu 03.01.2019r. na postanowienie

Teza orzeczenia: 1). "Dla stosowania środków zapobiegawczych i oceny ich zasadności wystarczającym jest wykazanie dużego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa, zaś ostateczna ocena wartości zgromadzonych dowodów następuje w fazie wyrokowania, kiedy to zachodzi konieczność udowodnienia, a nie tylko uprawdopodobnienia winy". 2). "okoliczność, iż (...)

Sygn. akt VII Kz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SO Danuta Józefowska SO Agnieszka Gałkowska Protokolant : Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. – Jacka Otoli po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. Z. (1) podejrzanej o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Czę

Teza orzeczenia: Z uwagi na zasadę proporcjonalności pozbawienia wolności do wagi czynu sąd przed podjęciem decyzji o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, powinien przeprowadzić swego rodzaju test przez rozważenie, jaką, gdyby nie stan niepoczytalności sprawcy czynu zabronionego, karę należałoby (...)

Sygn. akt VII Kz 85/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy C. w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego C. G. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. C. s. P. i M. , ur. (...) w P. podejrzanego o przestępstwo z art. 207 §1 k.k. , art. 226 §1 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora dnia 13 lutego 2017r. na postanowienie Sądu

Teza orzeczenia: " Pojęcie "wprowadzenia do obrotu" substancji lub ich mieszaniny należy bowiem stanowczo oddzielić od pojęcia "obrotu' substancją lub ich mieszaniną, a tym samym za wprowadzenie do obrotu można uznać tylko pierwszy akt zaistnienia substancji lub ich mieszaniny w obrocie, a nie kolejne transakcje ową substancją lub ich mieszaniną."

Sygn. akt VII Kz 42/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu w sprawie R. W. obwinionego o czyny z art. 43 ust 1 oraz art. 46 ust 1 ustawy o substancjach chemicznych i ich mieszaninach zażalenia wniesionego przez (...) Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia