Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII Kz 10/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2017-01-12

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2017-01-12
Data orzeczenia:
12 stycznia 2017
Data publikacji:
18 stycznia 2017
Data uprawomocnienia:
12 stycznia 2017
Sygnatura:
VII Kz 10/17
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Rafał Olszewski
Protokolant:
sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż
Hasła tematyczne:
Koszty Procesu
Podstawa prawna:
art. 618 f k.p.k.
Teza:
Dla podwyższenia wysokości stawki wynagrodzenia za godzinę pracy podczas opracowywania opinii ponad stawkę określoną w § 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. ( w sprawie okreslenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym) niezbędne jest łączne spełnienie trzech warunków: problem będący przedmiotem opinii musi mieć złożony charakter, biegły musi posiadać dyplom ukończenia studiów wyższych lub dyplom mistrzowski, oraz musi pełnić funkcję biegłego sądowego nie krócej niż jedną kadencję lub funkcję rzeczoznawcy przez okres co najmniej pięciu lat. Złożony charakter problemu będącego przedmiotem opinii oraz wyższe wykształcenie osoby sporządzającej opinię nie są zatem wystarczające dla podwyższenia stawki za godzinę pracy. Niezbędne jest zaistnienie także trzeciego warunku, to jest pełnienie funkcji biegłego sądowego nie krócej niż przez jedną kadencję. Użycie w § 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. słowa „kadencja” jednoznacznie wskazuje, że z możliwości uzyskania podwyższenia stawki za godzinę pracy mogą skorzystać wyłącznie osoby powołane do pełnienia funkcji stałego biegłego sądowego na określoną kadencję i wpisane na listę stałych biegłych sądowych. Tego formalnego warunku nie może zastąpić posiadanie uprawnień biegłego rewidenta i kilkunastoletnia współpraca z Sądem w charakterze biegłego powoływanego do danej sprawy.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Rafał Olszewski
Data wytworzenia informacji: