Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII Ka 817/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2017-12-15

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2017-12-15
Data orzeczenia:
15 grudnia 2017
Data publikacji:
9 lutego 2018
Data uprawomocnienia:
15 grudnia 2017
Sygnatura:
VII Ka 817/17
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Jerzy Pukas
Protokolant:
starszy sekr. sądowy Iwona Pałubicka
Hasła tematyczne:
Warunkowe umorzenie postępowania
Podstawa prawna:
art.437 § 1 kpk
Teza:
Wskazane w art. 66 § 1 k.k. właściwości i warunki osobiste sprawcy, jego postawa i dotychczasowy sposób życia stanowią odrębną przesłankę warunkowego umorzenia postępowania. Nie mogą one być uwzględniane w ocenie społecznej szkodliwości popełnionego czynu i winy sprawcy, tj. przemawiać za ich "znacznością" lub "nieznacznością". Przesłanka ta wchodzi w grę dopiero po ustaleniu, że społeczna szkodliwość czynu i wina sprawcy nie są znaczne (por. wyrok WSA w Warszawie z 7 września 2011 r., II SA/WA 796/11, LEX nr 966506). Zatem w przypadku ustalenia znacznego stopnia winy lub społecznej szkodliwości czynu warunkowe umorzenie postępowanie nie jest dopuszczalne, chociażby postawa sprawcy i jego dotychczasowe życie zasługiwały na aprobatę.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Pukas
Data wytworzenia informacji: