IV Ua 5/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2019-04-08
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2019-04-08
- Data orzeczenia:
- 8 kwietnia 2019
- Data publikacji:
- 26 listopada 2019
- Data uprawomocnienia:
- 8 kwietnia 2019
- Sygnatura:
- IV Ua 5/19
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie
- Wydział:
- IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Przewodniczący:
- Marek Przysucha
- Sędziowie:
-
Monika Wąsowicz
Rafał Łatanik - Protokolant:
- starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz
- Hasła tematyczne:
- Zasiłek chorobowy
- Podstawa prawna:
- art.84 ust.1 ustawy z dnia 13 października 1998roku o systemie ubezpieczeń społecznych tekst jednolity Dz.U. z 2019 roku, poz.300 ze zm. ) h
- Teza:
- Za kwoty nienależnie pobranych świadczeń uważa się: 1) świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie prawa do świadczeń albo wstrzymanie ich wypłaty w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca świadczenie była pouczona o braku prawa do ich pobierania; 2) świadczenia przyznane lub wypłacone na podstawie nieprawdziwych zeznań lub fałszywych dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzania w błąd organu wypłacającego świadczenia przez osobę pobierającą świadczenia (ust. 2). W niniejszej sprawie ubezpieczona nie została pouczona o okolicznościach skutkujących brakiem prawa do tego świadczenia. Powyższe nie wyklucza jednak możliwości żądania od niej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Jak bowiem wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 lipca 2017 roku w sprawie sygn. akt I UK 287/16 (LEX nr 2382448) ustalenie, że ubezpieczony pobierający zasiłek chorobowy nie był pouczony o braku prawa do tego świadczenia (art. 84 ust. 2 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych), nie jest wystarczającą podstawą do stwierdzenia, że nie obciąża go obowiązek zwrotu pobranego zasiłku chorobowego, do którego utracił prawo wskutek wykonywania w okresie pobierania świadczenia pracy zarobkowej. Sąd powinien bowiem rozważyć, czy mimo nieziszczenia się określonej w art. 84 ust. 1 pkt 1 ustawy systemowej przesłanki zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, zasiłek chorobowy został wypłacony na podstawie nieprawdziwych zeznań lub fałszywych dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzania w błąd organu wypłacającego świadczenia przez osobę pobierającą świadczenia. Jeżeli zatem ubezpieczony przedkłada za dane okresy zaświadczenia lekarskie a jednocześnie w tych samych okresach świadczy pracę zarobkową, to wprowadza w ten sposób organ rentowy w błąd co do okoliczności warunkujących powstanie prawa do zasiłku chorobowego.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Joanna Jastrz�bska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Przysucha, Monika Wąsowicz , Rafał Łatanik
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Przysucha, Monika Wąsowicz , Rafał Łatanik
Data wytworzenia informacji: