Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Pa 54/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2019-05-21

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2019-05-21
Data orzeczenia:
21 maja 2019
Data publikacji:
2 lipca 2019
Data uprawomocnienia:
21 maja 2019
Sygnatura:
IV Pa 54/19
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Robert Grygiel
Hasła tematyczne:
Wynagrodzenie za pracę ,  Wypowiedzenie umowy ,  Układ zbiorowy pracy
Podstawa prawna:
art. 9 k.p., art. 18 k.p., art. 42 § 1 i § 2 k.p., art. 24113 § 2 k.p.
Teza:
Zapis układu zbiorowego pracy wskazujący, że pracownik zatrudniony w dniu wejścia w życie Układu, który w dniu 1 marca 1999 roku był pracownikiem przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe” i przed tym dniem nabył prawo do dodatku w wysokości wyższej niż 33% miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego, zachowuje procentowy wymiar tego dodatku w dotychczasowej wysokości, bez prawa do dalszego jego wzrostu należy rozumieć jako zachowanie prawa do dodatku stażowego w wysokości ustalonej na dzień inkorporowania do indywidualnych umów o pracę zapisów Układu obowiązującego od 1 marca 1999 roku, czyli w wysokości obowiązującej w dniu 31 maja 2003 roku, a nie według stanu na dzień 1 marca 1999 roku. Dopiero z tym dniem doszło do skutecznego wypowiedzenia warunków płacy, a dotychczasowa wysokość dodatku w rozumieniu ZUZP winna się w takiej sytuacji, przy literalnej wykładni treści układu, odnosić do ostatniej wysokości tego dodatku jaka przysługiwała w dacie upływu okresu wypowiedzenia warunków płacy. Brak jest jakichkolwiek racjonalnych podstaw do uznania, że pojęcie „w dotychczasowej wysokości” odnosi się do wysokości dodatku stażowego jaki mógłby przysługiwać już w 1999 roku, gdyby pozwany w tamtym okresie dokonał wypowiedzenia warunków płacy.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewelina Trojanowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Robert Grygiel
Data wytworzenia informacji: