Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Pa 30/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-04-21

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-04-21
Data orzeczenia:
21 kwietnia 2016
Data publikacji:
11 maja 2016
Data uprawomocnienia:
21 kwietnia 2016
Sygnatura:
IV Pa 30/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Robert Grygiel
Sędziowie:
Monika Wąsowicz
Rafał Łatanik
Hasła tematyczne:
Przedawnienie Roszczeń ,  Świadectwo Pracy
Podstawa prawna:
art. 291 § 1 k.p. i art. 97 § 1 k.p.
Teza:
Powództwo o wydanie świadectwa pracy (zobowiązanie pracodawcy do wydania świadectwa pracy) nie ma charakteru powództwa o ustalenie. Wnosząc to powództwo pracownik nie domaga się ustalenia treści stosunku pracy łączącego go z pracodawcą, ustalenia sposobu rozwiązania tego stosunku, czy też dokonania jakichkolwiek innych ustaleń, a jedynie wydania mu określonego dokumentu - świadectwa pracy. Ewentualne kwestionowanie treści poszczególnych zapisów tego dokumentu może zaś nastąpić później, w trybie i terminie określonym w przepisach 97 §2(1) k.p. W konsekwencji należy przyjąć, że roszczenie o wydanie świadectwa pracy, jako roszczenie wynikające ze stosuku pracy, przedawnia się z upływem 3 lat od daty jego wymagalności (art. 291 §1 k.p.), za którą należy uznać datę rozwiązania stosunku pracy.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Krysta
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Robert Grygiel,  Monika Wąsowicz ,  Rafał Łatanik
Data wytworzenia informacji: