Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: " sprawa nigdy nie nadawała się do postępowania w stosunku do nieobecnych. Postępowanie przygotowawcze dotknięte jest zatem oczywistą i nieusuwalną przez Sąd Rejonowy wadą w postaci braku prze przesłuchania D. P. w charakterze podejrzanego".

Sygn. akt VII Kz 214/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący SSO Beata Jarosz Protokolant sek. sąd. Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie Bogusława Kromołowskiego w sprawie przeciwko D. P. oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 65 §1 i 3 k.k.s. zażalenia wniesionego przez Prokuratora w dniu 27.02.2019r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia

Teza orzeczenia: Nabycie wierzytelności nie czyni z danego podmiotu pokrzywdzonym w rozumieniu prawa karnego.

Sygn. akt VII Kz 221/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Pawłowska przy udziale zastępcy Prokuratora Prokuratury Okręgowej Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu sprawy T. A. , syna P. i M. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1k.k. zażalenia wniesionego przez Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 14.02.2017r. w spraw

Teza orzeczenia: „Sąd Okręgowy pragnie także wskazać, że odpowiedzialności karnej z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. podlega ten kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, mające postać pożaru. Określenie „wielu osób" jest różnie rozumiane w doktrynie i orzecznictwie, przyjmuje się, że może to być ilość osób (...)

Sygn. akt VII Kz 225/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Beata Jarosz Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie – Jana Teodorczyka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2019r. w sprawie przeciwko J. T. (2) s. F. i M. ur. (...) oskarżonemu o przestępstwo z art. 163 1 pkt 1 kk zażalenia obr

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 222/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk-Jędrychy po rozpoznaniu sprawy A. T. s. M. i S. , ur. (...) w Ż. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 22 marca 2018 roku przez A. T. na postan

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VII Ka 1024/17 „ w brzmieniu po sprostowaniu” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz (spr.) Sędziowie: SSO Aneta Łatanik SSO Adam Synakiewicz Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Anny Skupień po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018r. sprawy J. S. ( S. ) s. T. i M. ur. (...) w C. osk

Teza orzeczenia: „Właściwość miejscowa sądu to nie tylko uprawnienie, ale i obowiązek rozpoznania sprawy. Rozpoznanie sprawy przez sąd z góry przewidziany ustawą ma nie tyle cel porządkowy co gwarancyjny.Nie chodzi jedynie o zapobieganie sporom kompetencyjnym, ale o to, by strony z góry wiedziały, który sąd będzie orzekał w ich sprawie. Na gwarancyjną funkcję (...)

Sygn. akt VII Ko 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie K. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k w zw. z art. 271 § 3 k.k i in. wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie w sprawie sygn. akt XI K 1322/18 w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k postanawia nie uwzględnić wniosku Sąd

Teza orzeczenia: (...) Właściwość miejscowa sądu to nie tylko uprawnienie, ale i obowiązek rozpoznania sprawy. Rozpoznanie sprawy przez sąd z góry przewidziany ustawą ma nie tyle cel porządkowy, co gwarancyjny. Nie chodzi jedynie o zapobieganie sporom kompetencyjnym, ale o to, by strony z góry wiedziały, który sąd będzie orzekał w ich sprawie. Zasadą winno (...)

Sygn. akt VII Ko 27/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący SSO Beata Jarosz Protokolant st. sek. sąd. K. P. przy udziale Prokuratora. Prok. (...) . S. R. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. D. oskarżonemu o przestępstwo z art. 65 par. 1 i 3 k.k. s i inne w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13.03. 2017r. na podstawie art. 36 kpk p o s t

Sygn. akt VI Cz 878/18 POSTANOWIENIE Dnia 16.08.2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janina Ignasiak Sędziowie: SSO Hanna Morejska SSO Karol Kołodziejczyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16.08.2018 r. sprawy z wniosku H. R. z udziałem J. S. , T. D. , E. H. , A. D. , S. K. , E. D. o zasiedzenie na skutek zażalenia wnioskodawczyni H. R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 1 lutego 201