VII Ka 556/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-09-05 Data publikacji: 2014-09-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wszak w sytuacji, gdy płatnikiem jest osoba prawna, to źródeł odpowiedzialności z tytułu niewpłacania pobranego podatku poszukiwać należy w czynności prawnej związanej z wyznaczeniem, w trybie art. 31 ordynacji podatkowej, osoby odpowiedzialnej za realizację obowiązków płatniczych, zaś w przypadku braku wyznaczenia takowej osoby, ewentualnie (...) Sygn. akt VII Ka 556/14 UZASADNIENIE M. H. została oskarżona o to, że będąc osobą odpowiedzialną za terminowe wpłacanie podatków w Centrum (...) Spółka z o.o. z/s w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności nie wpłacała w ustawowym terminie tj. do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki na konto Drugiego Urzędu Skarbowego w C. pobranych zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłaconychCzytaj więcej» |
VII Ka 293/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-04-25 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dodanie do opisu tegoż czynu słowa co prawda obecnie nie stanowiącego znamienia typu czynu zabronionego, ale oddającego w pełny sposób ustalone w oparciu o prawidłowo zrekonstruowane fakty zachowanie oskarżonego, nie tylko nie czyni opisu czynu niezrozumiałym czy też nieczytelnym, ale także nie prowadzi do przypisania oskarżonemu innego (...) Sygn. akt VII Ka 293/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Iwony Wałek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 roku sprawy D. N. urodz. (...) w Z. syna M. i G. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratoraCzytaj więcej» |
VII Ka 296/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-05-15 Data publikacji: 2019-05-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie jest właściwym sposobem procedowania, respektującym gwarancje procesowe opisane w art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, oparcie wyroku skazującego jedynie na stanowisku przedstawicieli organów ścigania, stanowiącym nie opis faktów ale wyrażenie swej opinii. Sygn. akt VII Ka 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie del. do II Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej Katarzyny Fedeńczuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku sprawy 1) K.Czytaj więcej» |
VII Ka 324/14wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-05-20 Data publikacji: 2014-06-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 46 § 2 k.k., mówiący o możliwości uiszczenia nawiązki, należy ponad wszelką wątpliwość uznać za adresowany wyłącznie do Sądu, a nie do stron postępowania. Tym samym pokrzywdzony (oskarżyciel posiłkowy, jego pełnomocnik) i inne osoby uprawnione, mogą jedynie żądać - w warunkach wskazanych w art. 46 § 1 k.k. - nałożenia na (...) Sygn. akt VII Ka 324/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Gałkowska SO Bogusław Zając Protokolant Anna Dobosz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (del.) M. W. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowejCzytaj więcej» |
VII Ka 320/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2018-06-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uprawomocnienie się postanowienia o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia ,które samo w sobie wywołuje konieczność niezwłocznego wykonania reszty kary pozbawienia wolności, stanowi negatywną przesłankę orzeczenia kary łącznej w zakresie przestępstw dokonanych po tej chwili. Sygn. akt VII Ka 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Radojewska SO Beata Jarosz Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Magdaleny Sawickiej po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 roku sprawy M. M. (1) ( M. ) urodz. (...) w L. syna C. i A. o wydanie wyCzytaj więcej» |
I C 209/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2018-06-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu Sygn. akt I C 209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w O. przeciwko pozwanej J. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej J. M. na rzecz powódki (...) w O. kwotę 69.500 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za oCzytaj więcej» |
I C 132/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2022-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Magdalena Adamus po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa-Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. i Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. przeciwko pozwanemu A. M. o zapłatę orzeka: oddala powództwo. Sygn. aktCzytaj więcej» |
I C 452/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-12-20 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 452/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewelina Lamik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. N. przeciwko pozwanej (...) S A . w W. o zapłatę i rentę 1. zasądza od pozwanej (...) S A . w W. na rzecz powoda Ł. N. kwotę 417.965,86 zł (czterysta siedemnaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt pięćCzytaj więcej» |
I C 44/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-06-07 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: nieważność umowy Sygn. akt IC 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko M. K. i N. W. o ustalenie 1 stwierdza nieważność czynności prawnych w postaci umowy pożyczki oraz umowy przeniesienia na zabezpieczenie własności stanowiącego odrębną nieruchomość lokaluCzytaj więcej» |
I C 429/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-07-21 Data publikacji: 2017-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 429/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa H. B. przeciwko A. S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1 zobowiązuje pozwanego A. S. do złożenia wobec powódki H. B. , na piśmie, listem poleconym, w terminie 14 (czternastu) dni od daty upCzytaj więcej» |