VII Ka 830/14wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-11-25 Data publikacji: 2014-12-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Uprzednim warunkiem powstania obowiązku pobrania zaliczki przez płatnika jest powstanie samego przychodu dla podatnika. Skoro obowiązek podatkowy powstaje dopiero w chwili wypłaty, bądź pozostawienia do dyspozycji pracownika wynagrodzenia, to najwcześniej z tą chwilą aktualizuje się obowiązek poboru zaliczki. Natomiast określony w art. 38 (...) Sygn. akt VII Ka 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Pukas Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SR (del.) M. C. Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu dnia 25 listopada 2014 roku sprawy L. R. ( F. - R. ) oskarżonej o czyn z art. 77 § 2 k.k.s. i inne na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VII Ka 830/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-11-27 Data publikacji: 2014-12-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Uprzednim warunkiem powstania obowiązku pobrania zaliczki przez płatnika jest powstanie samego przychodu dla podatnika. Skoro obowiązek podatkowy powstaje dopiero w chwili wypłaty, bądź pozostawienia do dyspozycji pracownika wynagrodzenia, to najwcześniej z tą chwilą aktualizuje się obowiązek poboru zaliczki. Natomiast określony w art. 38 (...) Sygn. akt VII Ka 830/14 UZASADNIENIE L. R. została oskarżona o to, że: I. prowadząc do dnia 31.05.2013 r. działalność gospodarczą firmę Wytwórnia (...) w C. i będąc osobą odpowiedzialną za zobowiązania podatkowe działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności nie wpłaciła na konto Urzędu Skarbowego w L. a następnie na konto Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. w ustawowym terminie do dnia 20 następnego miesiąca, pobranych ze świadczeń wypłacanych pracownikom zaliczekCzytaj więcej» |
VII Ka 556/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-09-05 Data publikacji: 2014-09-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wszak w sytuacji, gdy płatnikiem jest osoba prawna, to źródeł odpowiedzialności z tytułu niewpłacania pobranego podatku poszukiwać należy w czynności prawnej związanej z wyznaczeniem, w trybie art. 31 ordynacji podatkowej, osoby odpowiedzialnej za realizację obowiązków płatniczych, zaś w przypadku braku wyznaczenia takowej osoby, ewentualnie (...) Sygn. akt VII Ka 556/14 UZASADNIENIE M. H. została oskarżona o to, że będąc osobą odpowiedzialną za terminowe wpłacanie podatków w Centrum (...) Spółka z o.o. z/s w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności nie wpłacała w ustawowym terminie tj. do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki na konto Drugiego Urzędu Skarbowego w C. pobranych zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłaconychCzytaj więcej» |
VII Ka 556/14wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-09-05 Data publikacji: 2014-09-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wszak w sytuacji, gdy płatnikiem jest osoba prawna, to źródeł odpowiedzialności z tytułu niewpłacania pobranego podatku poszukiwać należy w czynności prawnej związanej z wyznaczeniem, w trybie art. 31 ordynacji podatkowej, osoby odpowiedzialnej za realizację obowiązków płatniczych, zaś w przypadku braku wyznaczenia takowej osoby, ewentualnie (...) Sygn. akt VII Ka 556/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Sławomir Brzózka SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 roku sprawy M. H. ( H. ) oskarżonej o czyn z art. 77 § 3 k.k.s. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od zaocznego wyroku Sądu Rejonowego w CzęstochowieCzytaj więcej» |
VII Kz 21/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Teza orzeczenia: "Skoro w sprawie nie jest dopuszczalne zainicjowanie postępowania w stosunku do nieobecnego, stwierdzić również należy, iż postępowanie przygotowawcze przeprowadzone w niniejszej sprawie zawiera istotne braki, w rozumieniu art. 345 §1 k.p.k. Fundamentalnym brakiem jest bowiem nieprzesłuchanie samego oskarżonego, konieczne w świetle (...) Sygn. akt VII Kz 21/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SO Jerzy Pukas Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie A. T. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i inne zażalenia wniesionego przez Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 listCzytaj więcej» |