Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2162

II K 111/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2022-10-24

Data publikacji: 2023-07-21

trafność 100%

Istotność:

1.Sygn. akt II K 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Dominik Bogacz Protokolant: Edyta Wagner w obecności oskarżyciela publicznego: prokuratora Rafała Kalinowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8.12.2021 r., 2.03.2022 r., 2.03.2022 r., 6.04.2022 r., 23.05.2022 r., 29.06.2022 r., 19.09.2022 r., 10.10.2022 r. sprawy M. W. (1) syna R. i Z. z domu P. urodz. (...) w K.
Czytaj więcej»

II K 89/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2013-08-19

Data publikacji: 2023-07-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 89/12 UZASADNIENIE J. S. (1) została oskarżona o to, że: I w okresie od 16 listopada 2009 roku do 10 czerwca 2011 roku w C. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wprowadzała do obrotu produkty lecznicze o nazwie A. (...) nie posiadając pozwolenia na dopuszczenie do obrotu tj. o czyn określony w artykule 124 Ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne (Dziennik Us
Czytaj więcej»

II K 89/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2013-07-22

Data publikacji: 2023-07-21

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: wprowadzanie do obrotu produktów leczniczych, bez pozwolenia na dopuszczenie do obrotu. Przemyt produktów leczniczych zawierających substancję psychotropową
Sygn. akt II K 89/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2013 roku . Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Anna Chyrek Ławnicy Ewa Woszczyna - Trojanowska , Teresa Żebrowska Protokolant Małgorzata Duchowska w obecności Prokuratora Prok. Rej. Andrzeja Kuśmierskiego po rozpoznaniu dnia 22.07.2013r. sprawy J. S. urodzonej (...) w S. , córki J. i A. z d. W. oskarżoną o to, że: I w okresie od 16 listopada 2009 roku do 10 czerwca 2011 roku w C
Czytaj więcej»

IV U 57/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2023-05-22

Data publikacji: 2023-07-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przepisy Ustawy 2016 (art.15c) jako bezpośrednia podstawa zaskarżonej decyzji nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Bezpośredni (...)
Sygn. akt IV U 57/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2023 roku w C. sprawy W. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania W. R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego
Czytaj więcej»

II K 28/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2022-06-02

Data publikacji: 2023-07-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II K 28/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. 2 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Piotr Sikora Ławnicy: Rozalia Bednarz Ewa Sobel Protokolant: Monika Gorzelak przy udziale Ewy Chalińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2022 roku sprawy J. K. (1) , syna A. i W. z domu K. , ur.(...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 15.04.2021r. w J. , gm. B. , woj.
Czytaj więcej»

II K 168/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2021-11-18

Data publikacji: 2023-04-27

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II K 168/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Ławnicy: Mirosław Gruk, Wiesław Kapczyński Protokolant: Agnieszka Rataj przy udziale Prokuratora Roberta Oleksika po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.02.2020 r., 30.03.2020r., 28.08.2020r., 5.03.2021r., 16.04.2021r., 16.07.2021r., 15.11.2021r. i 18.11.2021r. w C. sprawy: J. M. (1) , syna S. , ur. (...
Czytaj więcej»

II K 28/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2023-02-08

Data publikacji: 2023-04-21

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt: II K 28/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący sędzia SO Marcin Buzdygan Ławnicy Ewa Woszczyna – Trojanowska Zenon Chrząstek Protokolant Justyna Huzar w obecności oskarżyciela publicznego Prokuratora Jolanty Siwek - Kita po rozpoznaniu w dniach 31.05.2021 roku, 11.08.2021 roku, 22.09.2021 roku, 19.11.2021 roku, 12.01.2022 roku, 22.02.2022 roku, 06.04.2022 roku, 01.06.2022 roku, 18.0
Czytaj więcej»

IV U 539/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2022-12-02

Data publikacji: 2023-03-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2,art.7 i art.22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego prawa i wiążących stron umów dotyczących sfery obrotu gospodarczego. ZUS swoimi praktykami kreuje nowe (...)
Sygn. akt IV U 539/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 roku w C. sprawy R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale (...) Sp. z o.o. w M. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania R. C. od
Czytaj więcej»

IV U 2213/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2020-12-16

Data publikacji: 2023-03-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Składki emerytalne za 2000 rok, których roczna waloryzacja powinna być dokonywana w czerwcu 2001 roku, według stanu na dzień 31 stycznia 2001 roku, są waloryzowane wskaźnikiem waloryzacji składek za 2000 rok, wynoszącym 112,72%. Jednocześnie z uwagi na brak wskaźnika waloryzacji składek za 1999 rok, przy niespornym objęciu składek za ten rok (...)
Sygn. akt IV U 2213/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku w C. na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C
Czytaj więcej»

II K 21/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2022-06-21

Data publikacji: 2023-02-14

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II K 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ C. 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Piotr Sikora Ławnicy: D. W. I. Ł. (1) Protokolant: R. P. przy udziale K. A. Prokuratury Rejonowej C. - P. (...) C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17, 26 maja oraz 20 i 21 czerwca 2022 roku sprawy P. Z. , syna G. i A. z domu W. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 17 września 2021 roku w C. użył wobec D. H
Czytaj więcej»