Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Ubezpieczony nie może ponosić odpowiedzialności z mocą wsteczną za zmianę wykładni prawa przez ZUS co do obowiązku opłacania składek i ich wysokości

Sygn. akt IV U 1483/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Anna Jasińska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Częstochowie sprawy P. B. (1) przy udziale zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu

Teza orzeczenia: art.190 ust.3 Konstytucji nie może być interpretowany jako zawieszający Konstytucję ( przy art.8 ). Niekonstytucyjność decyzji i jej ustawowej podstawy powstaje od daty jej wydania a nie orzeczenia TK.

Sygn. akt IV U 2252/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Ewelina Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. w Częstochowie sprawy K. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Częstochowie IV Wydziału Pracy i U

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32 i art. 92 ust. 1, Konstytucji w związku z art. 7, art. 8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania.

Sygn. akt IV U 1820/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 23 września 2011 r. N

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32, art. 92 ust. 1 w związku art. 7 oraz art.8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania.

Sygn. akt IV U 1746/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę na skutek odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 4 października 2011 r. Nr (...)

Teza orzeczenia: Wszak w sytuacji, gdy płatnikiem jest osoba prawna, to źródeł odpowiedzialności z tytułu niewpłacania pobranego podatku poszukiwać należy w czynności prawnej związanej z wyznaczeniem, w trybie art. 31 ordynacji podatkowej, osoby odpowiedzialnej za realizację obowiązków płatniczych, zaś w przypadku braku wyznaczenia takowej osoby, ewentualnie (...)

Sygn. akt VII Ka 556/14 UZASADNIENIE M. H. została oskarżona o to, że będąc osobą odpowiedzialną za terminowe wpłacanie podatków w Centrum (...) Spółka z o.o. z/s w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności nie wpłacała w ustawowym terminie tj. do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki na konto Drugiego Urzędu Skarbowego w C. pobranych zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłaconych

Teza orzeczenia: Wszak w sytuacji, gdy płatnikiem jest osoba prawna, to źródeł odpowiedzialności z tytułu niewpłacania pobranego podatku poszukiwać należy w czynności prawnej związanej z wyznaczeniem, w trybie art. 31 ordynacji podatkowej, osoby odpowiedzialnej za realizację obowiązków płatniczych, zaś w przypadku braku wyznaczenia takowej osoby, ewentualnie (...)

Sygn. akt VII Ka 556/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Sławomir Brzózka SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 roku sprawy M. H. ( H. ) oskarżonej o czyn z art. 77 § 3 k.k.s. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od zaocznego wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Za ów okres pozbawienia wolności należy więc uznać okres zatrzymania przez stosowne organy władzy publicznej, jak również okres aresztowania osoby podlegającej wydaniu za granicą, czyli stosowanie środków, których charakter wiązał się z faktycznym uwięzieniem, trzymaniem w zamknięciu, rzeczywistym izolowaniem od świata zewnętrznego w (...)

Sygn. akt VII Kz 536/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Pukas Sędziowie SO Agnieszka Gałkowska SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Kamil Serwa w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Cezarego Flisa po rozpoznaniu w sprawie J. D. skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 16 maja 2014 roku wydane w spraw

Teza orzeczenia: Skoro nie istnieje możliwość pojednania się z wymiarem sprawiedliwości, nawet pojednanie się z osobą fizyczną, której wolność faktycznie zachowaniem spenalizowanym w art. 245 k.k. naruszono, nie prowadzi do możliwości zastosowania instytucji z art. 66 § 3 k.k. i warunkowego umorzenia postępowania o czyn z art. 245 k.k.

Sygn. akt VII Ka 690/14 UZASADNIENIE S. S. został oskarżony o to, że: I. w okresie od stycznia 2001 r. do 24 czerwca 2013 r. w miejscowości W. , ul. (...) , woj. (...) , w miejscowości zamieszkania, znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną R. S. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, w czasie których używał wobec niej słów wulgarnych i obelżywych, wyganiał z domu, zakłócał spoczynek nocny, groził pobiciem, pozbawieniem życia oraz zniszczeniem mienia, szarpał za