Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt: II K 163/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Marcin Buzdygan Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Huzar w obecności oskarżyciela publicznego prokuratora Krzysztofa Budzika po rozpoznaniu w dniach 31 maja 2021 roku, 28 czerwca 2021 roku, 18 sierpnia 2021 roku, 29 września 2021 roku i 19 listopada 2021 roku sprawy Ł. M. , syna P. i K. z domu P. , urodzonego (.

Teza orzeczenia: Prace przy wywozie nieczystości stałych i płynnych

Sygn. akt IV U 674/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie 16 lutego 2021 roku w C. sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o emeryturę pomostową na skutek odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dn

Teza orzeczenia: Składki emerytalne za 2000 rok, których roczna waloryzacja powinna być dokonywana w czerwcu 2001 roku, według stanu na dzień 31 stycznia 2001 roku, są waloryzowane wskaźnikiem waloryzacji składek za 2000 rok, wynoszącym 112,72%. Jednocześnie z uwagi na brak wskaźnika waloryzacji składek za 1999 rok, przy niespornym objęciu składek za ten rok (...)

Sygn. akt IV U 1351/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 roku w C. na rozprawie sprawy I. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość świadczenia kompensacyjnego na skutek odwołania I. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Teza orzeczenia: A. Zgodnie z art.22 Konstytucji pracodawca ma prawo kształtowania treści umowy o pracę, gdyż jako podmiot prywatny nie jest objęty ograniczeniami ustawy „kominowej”. Nie ma ustawowych unormowań, które uprawniałyby organy ZUS do swobodnego określenia wysokości wynagrodzenia stron umowy o pracę wbrew woli stron według nieznanych im kryteriów. (...)

Sygn. akt IV U 565/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku w C. sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale P. T. (1) o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Teza orzeczenia: Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2,art.7 i art.22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego prawa i wiążących stron umów dotyczących sfery obrotu gospodarczego. ZUS swoimi praktykami kreuje nowe (...)

Sygn. akt IV U 406/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 roku w C. na posiedzeniu niejawnym sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale zainteresowanego K. W. (1) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń S

Teza orzeczenia: Warunki nabycia prawa do świadczenia postojowego należy odnosić wyłącznie do miesięcy, za które dany ubezpieczony domaga się tego świadczenia, a nie do miesiąca, w którym zgłoszono wiosek o świadczenie. Powyższe dotyczy również warunku niepodlegania ubezpieczeniom społecznym z innego niż działalność gospodarcza tytułu. Zmiany sytuacji (...)

Sygn. akt IV U 1037/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 roku w C. na rozprawie sprawy C. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o świadczenie postojowe na skutek odwołania C. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt II K 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: st. sekretarz Ewa Nowak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Mariusza Margola po rozpoznaniu w dniach 28.08, 23.09., 23.10, 25.11 2014 r., 08.01., 05.03., 07.04., 21.05., 16.07., 06.10., 19.11., 10.12.2015 r., 21.01., 25.02., 22.03., 24.05., 23.06., 19.07., 20.09., 24.11., 19.12. 2

Sygn. akt I C 515/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dnia 25 sierpnia 2021 roku w C. na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) , M. M. (2) , D. M. i A. M. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę ewentualnie o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą