Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2162

I C 78/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2013-02-05

Data publikacji: 2016-10-05

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 78/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Agnieszka Nicińska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda R. M. (1) kwotę 170 799 zł (sto siedemd
Czytaj więcej»

IV U 1559/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2013-01-23

Data publikacji: 2016-09-02

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Rozwiązanie umowy o pracę wskutek upływu czasu na jaki umowa była zawarta nie stanowi rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, o którym mowa w art.2 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku o świadczeniach przedemerytalnych (Dz.U. z 2004 roku Nr 120, poz.1252 ze zm.) także wtedy, gdy przyczyną nienawiązania (...)
Sygn. akt IV U 1559/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013r. w Częstochowie sprawy W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 18
Czytaj więcej»

II K 126/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2013-01-11

Data publikacji: 2020-03-12

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II K 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Jarosław Poch – ref. Sędziowie: SSO Dorota Ociepa- Biel Ławnicy: Ewa Woszczyna- Trojanowska Ewa Kubiczek Jerzy Pasternak Protokolant: Anna Kocot w obecności J. J. Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. Północ w C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.10.,21.11.,10.12.2012r., 07.01.2013r. sprawy: sprawy T. S. (1) urodzonego (...) w
Czytaj więcej»

II K 98/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2012-11-30

Data publikacji: 2014-09-30

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II K 98/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Chyrek Protokolant: Edyta Wagner w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie B. D. po rozpoznaniu dnia 20.09.2012 r., 15.10.2012 r., 29.10.2012 r., 26.11.2012 r. sprawy J. K. , córki A. i U. z d. R. , ur. (...) w C. oskarżonej o to, że: w dniu 19 listopada 2011r. w K. , gm. Poczesna, woj. (...) , będąc w okr
Czytaj więcej»

II K 187/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2012-10-01

Data publikacji: 2020-05-18

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: wprowadzenie do obrotu produktów leczniczych, bez pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, przemyt produktów leczniczych zawierających substancję psychotropową
Sygn. akt II K 187/11 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny sprawy: Produkt leczniczy A. R. jest lekiem na odchudzanie. W składzie zawiera substancję czynną fenterminę, która jest substancja psychotropową z grupy IV-P wymienioną w ustawie z dnia 20 marca 2009 roku o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii . Jej oddziaływanie objawia się przede wszystkim pobudzeniem psychomotorycznym, zmniejszeniem łaknienia i
Czytaj więcej»

IV U 1820/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2012-07-27

Data publikacji: 2014-07-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32 i art. 92 ust. 1, Konstytucji w związku z art. 7, art. 8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania.
Sygn. akt IV U 1820/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 23 września 2011 r. N
Czytaj więcej»

IV U 1746/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2012-07-06

Data publikacji: 2014-07-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32, art. 92 ust. 1 w związku art. 7 oraz art.8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania.
Sygn. akt IV U 1746/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę na skutek odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 4 października 2011 r. Nr (...)
Czytaj więcej»

II K 187/11

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2012-07-03

Data publikacji: 2020-05-15

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: wprowadzenie do obrotu produktów leczniczych, bez pozwolenia na dopuszczenie do obrotu. Przemyt produktów leczniczych zawierających substancję psychotropową
Sygn. akt II K 187/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2012 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Sikora Ławnicy: L. D. Z. N. Protokolant: Ewa Nowak w obecności A. K. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 i 26 czerwca 2012 roku sprawy: E. M. z domu M. córki H. i H. z domu P. , urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: I w okresie od 16 listopada 2009 roku do czerwca 2011 rok
Czytaj więcej»

I C 283/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2012-04-20

Data publikacji: 2022-06-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 283/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Agata Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę i ustalenie 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej we W. na rzecz powódki J. K. kwotę 29.283,32 CHF (dwadzieścia dziewięć tysięcy
Czytaj więcej»

I C 143/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2012-04-03

Data publikacji: 2016-12-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Odpowiednia suma odszkodowania.
Sygn. akt I C 143/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Tomasz Morejski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i rentę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda K. K. (1) kwotę 107 000 zł (sto si
Czytaj więcej»