Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Udział obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania zażalenia na stosowanie tymczasowego aresztowania jest czynnością objętą wynagrodzeniem zasądzonym za postępowanie pierwszoinstancyjne.

Sygn. akt VII Kz 541/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2016r. w sprawie przeciwko K. R. oskarżonemu o czyn 13 § 1 kk w zw z art. 280 § 1 kk w przedmiocie rozpoznania wniosku obrońcy oskarżonego o przyznanie wynagrodze

Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 463par. 1 k.p.k. Sąd, na którego postanowienie złożono zażalenie, może je uwzględnić, jeżeli orzeka w tym samym składzie, w którym wydał zaskarżone postanowienie; w innych wypadkach prezes sądu przekazuje zażalenie niezwłocznie, wraz z aktami lub niezbędnymi odpisami z akt sprawy, sądowi powołanemu do rozpoznania (...)

Sygn. akt VII Kz 503/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st.sekr. sądowy Joanna Stefańczyk w sprawie przeciwko D. K. skazanemu o popełnienie przestępstw z art. 158§1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 października 2019r. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23.08.2019r. wydane w sprawie IVK 622/19 w przedmiocie orzec

Teza orzeczenia: O zwolnieniu z opłat czy wydatków orzeka się dopiero, gdy powstanie obowiązek uiszczenia tych należności, a nie na przyszłość, bo wcześniej opłata czy wydatek są nienależne, zaś do czasu powstania obowiązku zapłaty mogą ulec zmianie przesłanki faktyczne i prawne zwolnienia od ich ponoszenia.

Sygn. akt VII Kz 543/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Olszewski Sędziowie SO Aneta Łatanik SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Stefańczyk po rozpoznaniu w sprawie z oskarżenia prywatnego Z. P. zażalenia oskarżyciela prywatnego Z. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 9 września 2016 roku wydane w sprawie XI Kp 620/16 w przedmiocie zwolnien

Teza orzeczenia: Stwierdzenie że umieszczenie w zakładzie zamkniętym jest „niezbędne” należy rozumieć w ten sposób, że żadne prawnie dostępne w konkretnej sytuacji środki nie stwarzają dostatecznych gwarancji, że sprawca nie popełni takiego samego lub innego czynu zabronionego.

Sygn. akt VII Kz 194/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący –SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Michała Wolaka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2016r. w sprawie przeciwko A. O. (1) podejrzanemu o czyn z art. 254akk zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 marca 2016r. w sprawie XI K 410/15 w przedmiocie

Teza orzeczenia: 1). Wysokość kosztów przysługujących pracownikowi, o których mowa w § 2 art. 618a k.p.k. aktualnie określają przepisy Rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce budżetowej z tytułu podróży służbowej na (...)

Sygn. akt VII Kz 213/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant : Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. w Częstochowie- Michała Wolaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. N. s. J. i C. zd. D. , urodz. (...) w K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. zażalenia wniesionego dnia 22 kwietnia 2016 r., przez świadka M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częs

Teza orzeczenia: Koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu w tym wypadku, tj. co do etapu postępowania przygotowawczego, należało ustalić w oparciu o przepisy stosownego rozporządzenia obowiązujące w czasie ustanowienia obrońcy.

Sygn. akt VII Kz 228/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Jerzy Pukas SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego w Częstochowie C. G. po rozpoznaniu sprawy Z. K. s. A. i E. z domu Z. , ur. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. i in. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 8 maja 2

Teza orzeczenia: Sama przy tym okoliczność, iż świadkowie przedłużyli swój pobyt w Polsce, niejako przy okazji otrzymania wezwania do stawiennictwa na rozprawie zajmując się również swoimi prywatnymi sprawami, z punktu widzenia sprawiedliwości społecznej nie uzasadnia odmowy przyznania im zwrotu poniesionych wydatków związanych z podróżą do siedziby Sądu.

Sygn. akt VII Kz 253/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. Łukasza Bocianowskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko Ł. C. synowi J. i B. urodzonemu (...) oskarżonemu o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego dnia 26 maja 2015 roku przez świadków M. B. (1) i E. B. na postanowienie Sądu

Teza orzeczenia: Zagrożenie surową karą nie stanowi samodzielnej przesłanki szczególnej stosowania środka zapobiegawczego.

Sygn. akt VII Kz 258/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. Łukasza Bocianowskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. K. synowi J. i M. urodzonemu (...) podejrzanemu o czyn z art. 263 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego dnia 8 lipca 2015 roku przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w