Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Podjęcie wypłaty zawieszonego świadczenia emerytalnego, a możliwość ponownego ustalenia wysokości emerytury.

Sygn. akt IV U 839/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Częstochowie sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 20 maja 201

Teza orzeczenia: możliwość objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym w przypadku niepodlegania obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalno-rentowym

Sygn. akt IV U 885/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. w Częstochowie sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania W. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt IV U 878/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant: Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 roku w Częstochowie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 23 maja

Sygn. akt IV U 899/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant: Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 roku w Częstochowie sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 22 czerw

Teza orzeczenia: możliwość ustalenia przyczyny rozwiązania stosunku pracy dla nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego w świetle naruszenia art.25(1 ) par.1 kp przy nawiązaniu kolejnej umowy o pracę.

Sygn. akt IV U 883/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Częstochowie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt IV U 907/16 W BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Anna Tomaś po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Częstochowie sprawy J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 9

Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...)

Sygn. akt IV U 912/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Żerdzińska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w C. sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 26 kwie

Teza orzeczenia: Prawo do emerytury pomostowej nie przysługuje ubezpieczonemu który nie rozwiązał stosunku pracy.

Sygn. akt IV U 930/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Dorota Chrząstek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. w Częstochowie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 24 maja 2016 r. Nr