Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Przesłanki wysokości zadośćucznienia

Sygn. akt IC 61)15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. i M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki W. S. kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy zło

Sygn. akt I C 62/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Magdalena Adamus po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki S. R. kwotę 72.000 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące złotych ) z ustawowymi ods

Sygn. akt I C 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Magdalena Adamus po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa B. O. przeciwko pozwanemu (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę i rentę orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda B. O. kwotę 85.444 zł ( osiemdziesiąt pię

Sygn. akt I C 78/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sidyk Protokolant: Agnieszka Nicińska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda R. M. (1) kwotę 170 799 zł (sto siedemd

Sygn. akt IC 81)15 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko E. S. o zapłatę postanawia 1 odrzucić pozew; 2 zasądzić od powoda S. S. na rzecz pozwanej E. S. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3 nakazać po

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt IC 78)13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki M. C. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwie

Sygn. akt IC 82/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: del. SSR Dariusz Podyma Protokolant: Agata Suchaniak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa W. P. (1) i R. B. przeciwko Gminie C. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 zobowiązuje pozwaną Gminę C. do złożenia oświadczenia woli następującej treści: „Gmina C. przejmuje na wyłączną własno

Sygn. akt I C 97/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 roku w Częstochowie na rozprawia sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w C. , Dyrektorowi Zakładu Karnego w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda M. Ł. kosztami procesu, w tym koszt