VII Kz 275/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-07-14 Data publikacji: 2016-07-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: przepis art. 107 kks ma charakter blankietowy , a zatem w opisie znamion czynu zabronionego oskarżyciel winien odwołać się do norm innej ustawy , a mianowicie do ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych czego w niniejszej sprawie nie uczynił. Sygn. akt VII Kz 275/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. Bożeny Jurczyk Jędrycha po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. L. i E. M. oskarżonych o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego przez Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 26 grudnia 2016 r., sygn. aktCzytaj więcej» |
VII Kz 280/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-07-13 Data publikacji: 2017-08-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z aktualnym brzmieniem przepisu art. 155 § 1 k.k.s. (obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku) finansowy organ postępowania przygotowawczego nie jest już uprawniony samodzielnie wnosić akt oskarżenia w każdej sprawie, w której prowadził dochodzenie, tak jak to miało miejsce do dnia 30 czerwca 2015 roku. Zgodnie bowiem z treścią (...) Sygn. akt VII Kz 280/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Danuta Józefowska SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Jurczyk - Jędrycha po rozpoznaniu sprawy B. G. c. E. i S. z domu B. , ur. (...) w S. oskarżonej o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. na skutek zażaleniaCzytaj więcej» |
VII Kz 311/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-08-03 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Akt oskarżenia przeciwko M. W. został wniesiony przez podmiot do tego nieuprawniony. Od dnia 1 lipca 2015 roku finansowy organ postępowania przygotowawczego nie jest już bowiem uprawniony samodzielnie wnosić akt oskarżenia w każdej sprawie, w której prowadził dochodzenie, tak jak to przewidywał do dnia 30 czerwca 2015 roku w brzmieniu (...) Sygn. akt VII Kz 311/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego Cezarego Gorgonia po rozpoznaniu w sprawie M. W. s. P. i M. z domu K. , ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art.9 §3 k.k.s. zażaleń wniesionych dnia 25 kwietnia 2017 r. przez Naczelnika (..Czytaj więcej» |
VII Kz 368/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-09-07 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie sposób przyjąć od strony podmiotowej, że A. P. występek z art. 107 § 1 k.k.s. popełnił umyślnie. Liczne orzeczenia sądów wszystkich instancji, w tym orzeczenia Sądu Najwyższego wydawane w kolejnych latach wskazywały na techniczny charakter przepisów ustawy o grach hazardowych, na konsekwencje stosowania przepisów unijnych, obowiązek (...) Sygn. akt VII Kz 368/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa - Południe w Częstochowie Joanny Michalak po rozpoznaniu w sprawie A. P. s. J. i A. z domu P. , ur. (...) w Ż. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. zażaleń wniesionych dnia 29 czerwca 2017 r. przez Prokuratora Prokuratury RejCzytaj więcej» |
VII Kz 21/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Teza orzeczenia: "Skoro w sprawie nie jest dopuszczalne zainicjowanie postępowania w stosunku do nieobecnego, stwierdzić również należy, iż postępowanie przygotowawcze przeprowadzone w niniejszej sprawie zawiera istotne braki, w rozumieniu art. 345 §1 k.p.k. Fundamentalnym brakiem jest bowiem nieprzesłuchanie samego oskarżonego, konieczne w świetle (...) Sygn. akt VII Kz 21/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Danuta Józefowska SO Jerzy Pukas Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Funiok po rozpoznaniu w sprawie A. T. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i inne zażalenia wniesionego przez Urząd Celny w C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 listCzytaj więcej» |