Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: (...) Właściwość miejscowa sądu to nie tylko uprawnienie, ale i obowiązek rozpoznania sprawy. Rozpoznanie sprawy przez sąd z góry przewidziany ustawą ma nie tyle cel porządkowy, co gwarancyjny. Nie chodzi jedynie o zapobieganie sporom kompetencyjnym, ale o to, by strony z góry wiedziały, który sąd będzie orzekał w ich sprawie. Zasadą winno (...)

Sygn. akt VII Ko 27/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący SSO Beata Jarosz Protokolant st. sek. sąd. K. P. przy udziale Prokuratora. Prok. (...) . S. R. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. D. oskarżonemu o przestępstwo z art. 65 par. 1 i 3 k.k. s i inne w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13.03. 2017r. na podstawie art. 36 kpk p o s t

Teza orzeczenia: Postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, nie stanowi w swej istocie sprostowania oczywistwej omyłki pisarskiej ,ale niedopuszczalną modyfikację wskazanych w wyroku kwalifiakcji prawnych czynów oraz podstaw wymiaru kary i takie pozostaje procesowo bezskuteczne

Sygn. akt VII Ka 1172/13 UZASADNIENIE K. G. został oskarżony o to, że: 1 w nocy z 23/24 grudnia 2010 roku w miejscowości C. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. M. (1) , oraz D. R. po uprzednim wybiciu szyby w oknie dostał się do wnętrza magazynu ze złomem kolorowym, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia złom w postaci miedzi o wadze 306 kg, wartości 8.874,00 zł działając na szkodę (...) w P. , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. 2 na początku grudnia 2010 roku w miejscowoś

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia- brak głównej tezy ,natomiast omówiona została zasada swobodnej oceny dowodów,ze wskazaniem ,że ma ona miejsce wyłącznie wówczas,gdy dowody oceniane są łącznie ,we wzajemnnym ze sobą powiązaniu , a nie wówczas ,gdy dokonywana jest ocena każdego dowodu z osobna,w oderwaniu od pozostałych, co zawsze z reguły prowadzic będzie do (...)

Sygn. akt VII Ka 1147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Agnieszka Gałkowska Sędziowie: SSO. Jerzy Pukas – spr. SSO. Adam Synakiewicz Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. , art. 271 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pro

Teza orzeczenia: Postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, nie stanowi w swej istocie sprostowania oczywistwej omyłki pisarskiej ,ale niedopuszczalną modyfikację wskazanych w wyroku kwalifiakcji prawnych czynów oraz podstaw wymiaru kary i takie pozostaje procesowo bezskuteczne

Sygn. akt VII Ka 1172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej /del./ A. G. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku sprawy K. G. , M. M. , D. R. oskarżonych o czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 30 lipca

Teza orzeczenia: Jak wynika z postanowień obu Sądów Rejonowych, stanęły one na stanowisku, iż pojęcie „właściwości” sądu do wydania wyroku łącznego należy interpretować wraz z pojęciem „kary podlegającej łączeniu” w tym znaczeniu, że mają to być kary, które podlegają połączeniu w konkretnej sytuacji skazanego. Taka wykładnia tego przepisu jest błędna. (...)

Sygn. akt VII Ko 77/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko P. K. w przedmiocie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk postanawia rozstrzygnąć spór pomiędzy Sądem Rejonowym w Sieradzu i Częstochowie w te

Teza orzeczenia: Podkreślić trzeba, że art.36 k.p.k. odwołuje się do dwóch kryteriów odległości, które muszą być spełnione łącznie. Ustalenie tej przesłanki wchodzi w grę wówczas, gdy zostanie najpierw stwierdzone, że większość osób podlegających wezwaniu na rozprawę nie zamieszkuje blisko sądu właściwego miejscowo. Wtedy dopiero zachodzi konieczność (...)

Sygn. akt VII Ko 36/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: st. sekr. R. J. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. W. , s. J. i U. zd. S. urodz. (...) w P. obwinionemu o wykroczenie z art. 92a k.w. w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. a contrario zw. z art. 1 § postanawia: nie uwzględnić wniosku Sądu Rejonowego w M

Teza orzeczenia: „Właściwość miejscowa sądu to nie tylko uprawnienie, ale i obowiązek rozpoznania sprawy. Rozpoznanie sprawy przez sąd z góry przewidziany ustawą ma nie tyle cel porządkowy co gwarancyjny.Nie chodzi jedynie o zapobieganie sporom kompetencyjnym, ale o to, by strony z góry wiedziały, który sąd będzie orzekał w ich sprawie. Na gwarancyjną funkcję (...)

Sygn. akt VII Ko 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Justyna Szczap po rozpoznaniu w sprawie K. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k w zw. z art. 271 § 3 k.k i in. wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie w sprawie sygn. akt XI K 1322/18 w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k postanawia nie uwzględnić wniosku Sąd

Teza orzeczenia: Oskarżony nie był zainteresowany dostosowaniem swej działalności do obowiązujących przepisów, lecz jak wynika z treści apelacji skupił się na gromadzeniu opinii prawnych, z których miało wynikać, że jego działalność miała mieć rzekomo charakter legalny. Oskarżony całkowicie świadomie powodów braku karalności swojej działalności doszukiwał się (...)

Sygn. akt VII Ka 864/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Wojciecha Szczygła po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018r. sprawy W. T. s. A. i M. ur. (...) w C. oskarżonego o czyny z art. 107