IV U 1364/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Sygn. akt IV U 1364/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 roku w C. na rozprawie sprawy K. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wCzytaj więcej» |
IV U 1370/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: dokumentowanie wysokości uzyskiwanych przychodów w przypadku braku zaświadczenia Rp - 7 Sygn. akt IV U 1370/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 roku w Częstochowie sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołCzytaj więcej» |
IV U 1353/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 1353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 roku w C. sprawy E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 19 czerCzytaj więcej» |
IV U 1256/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-10-19 Data publikacji: 2019-01-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 1256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku S ąd Okręgowy w C. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 roku w Częstochowie sprawy P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy za wcześniejszy okres na skutek odwołania P. W.Czytaj więcej» |
IV U 1293/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-01-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 1293/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku w Częstochowie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego D. T. o ustalenie podlegania ubCzytaj więcej» |
IV U 1295/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 1295/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Łatanik Protokolant: Oliwia Derda po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 roku w Częstochowie sprawy G. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę pomostową na skutek odwołania G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 27 września 2018 rokuCzytaj więcej» |
IV U 1284/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-05-20 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Organy stosujące prawo nie mogą kreować ograniczeń działalności gospodarczej bo tworzą stan ekstremalnej niepewności prawa naruszając art.2,art.7 i art.22 Konstytucji. Akceptacja praktyk ZUS tworzy stan niepewności co do obowiązującego prawa i wiążących stron umów dotyczących sfery obrotu gospodarczego. ZUS swoimi praktykami kreuje nowe (...) Sygn. akt IV U 1284/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 roku w C. sprawy A. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. przy udziale (...) w D. W. uprzednio (...) (...) w D. W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na sCzytaj więcej» |
IV U 1373/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 1373/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 roku w C. sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 6 czeCzytaj więcej» |
IV U 1386/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucja jako (...) Sygn. akt IV U 1386/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 roku w C. sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 13 czerCzytaj więcej» |
IV U 1392/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-10-16 Data publikacji: 2020-11-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji organu rentowego zostaną przedłożone dokumenty pochodne (listy płac, ewidencja godzin pracy) w stosunku do złożonej wcześniej umowy o pracę, która już była przedmiotem oceny zarówno organu rentowego, jak i sądu, to nie mogą być one traktowane jako nowe dowody lub jako ujawnienie nowych okoliczności (...) Sygn. akt IV U 1392/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku w C. na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu UbezpieczCzytaj więcej» |