Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt IV U 77/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Ławnicy ─ Protokolant Joanna Jastrzębska-Ciura przy udziale ─ po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku w Częstochowie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Sygn. akt IV U 721/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Anna Tomaś po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. w Częstochowie sprawy D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania D. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 29 kwietnia 2016

Sygn. akt IV U 1223/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Częstochowie sprawy L. F. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w C. o prawo do emerytury rolniczej na skutek odwołania L. F. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpiec

Sygn. akt IV U 1060/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S

Teza orzeczenia: w sprawie nie doszło do naruszenia prawa skarżącego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki.Kolejne czynności były niezbędne i podejmowane bez zbędnej zwłoki.

Sygn. akt VII S 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu skargi K. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w p

Teza orzeczenia: Należy wskazać,że w sprawie zachodziły przesłanki do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania opisane w przepisie art. 66 § 1 kk , to zastosowanie tejże instytucji jest uprawnieniem , a nie obowiązkiem Sądu ,zatem nie może być mowy o obrazie prawa materialnego ,czy to art. 53 kk ,czy art. 66 kk - co w swojej apelacji zarzuca (...)

Sygn. akt VII Ka 1005/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas (spr.) Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Aneta Łatanik Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale J. M. Prokuratora Prokuratury Rejonowej C. – P. w C. po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017r. sprawy M. M. s. Z. i J. z d. S. (...) ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skut

Teza orzeczenia: W przepisie art. 130 & 1 kpc mowa jest o niezachowaniu przez stronę warunków formalnych, wskutek czego pismo procesowe nie może otrzymać dalszego biegu. Tylko w takim przypadku ciąży na sądzie obowiązek wezwania strony do uzupełnienia tych braków. Natomiast, nieprzedłożenie przez stronę dowodów na poparcie swoich twierdzeń nie jest brakiem (...)

Sygn. akt VI Ca 991/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22.12.2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Karol Kołodziejczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22.12.2016 r. w C. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) Bank S.A. we W. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 15 września 2016r. sygn. akt I C 1505/16 oddala apelację. Sygn. a

Teza orzeczenia: praca w warunkach szczególnych a praca członka RSP w kontekście nabycia prawa do emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

Sygn. akt IV U 384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant: Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 roku w C. sprawy J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 9 lutego 2