Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Częstochowie

Sygn. akt V Gz 90/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del Paweł Ptak ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek zażalenia biegłego R. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 marc

Teza orzeczenia: Opinia prywatna nie ma statusu dowodu w konkretnej sprawie. Koniecznym warunkiem uznania ustnej lub pisemnej wypowiedzi określonej osoby za „opinię biegłego” jest poprzedzenie jej postanowieniem organu procesowego o zasięgnięciu opinii tej osoby jako biegłego (art. 193 i 194 kpk). Postanowienie to kreuje określoną osobę biegłym i z tą chwilą (...)

Sygn. akt VII Ka 967/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016r. sprawy J. G. s. K. i E. , ur. (...) w M. obwinionego o czyn z art. 86§1 kw w zw. z art. 3 prd na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 14 września 2016 r.

Teza orzeczenia: Nie jest właściwym sposobem procedowania, respektującym gwarancje procesowe opisane w art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, oparcie wyroku skazującego jedynie na stanowisku przedstawicieli organów ścigania, stanowiącym nie opis faktów ale wyrażenie swej opinii.

Sygn. akt VII Ka 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie del. do II Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej Katarzyny Fedeńczuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku sprawy 1) K.

Teza orzeczenia: (...) Sama rozbieżność wniosków opinii nie stanowi wystarczającej przesłanki do dopuszczenia kolejnej opinii biegłych. W świetle powyższego wskazać należy, że czyniąc ustalenie w przedmiocie tego, że J.R. zlecając produkcję palników w odlewni "A" nie naruszył prawa R.T.jako twórcy zastrzeżonego wzoru użytkowego, w oparciu o wnioski jednej z (...)

Sygn. akt VII Ka 156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale J. M. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017r. sprawy J. R. s. E. i M. ur. (...) w L. oskarżonego o czyn z . 303 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej z dn. 30.06.2000 r. na skutek apelacji wniesionych prze

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Ewy Guzik po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018r. sprawy Z. K. ( K. ) s. K. i L. ur. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oska