VII Ka 936/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2018-11-29
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2018-11-29
- Data orzeczenia:
- 29 listopada 2018
- Data publikacji:
- 25 stycznia 2019
- Data uprawomocnienia:
- 29 listopada 2018
- Sygnatura:
- VII Ka 936/18
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie
- Wydział:
- VII Wydział Karny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Beata Jarosz
- Protokolant:
- sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż
- Hasła tematyczne:
- Środki probacyjne
- Podstawa prawna:
- art.72 § 1 pkt. 1 i 5 kk
- Teza:
- "Sąd Okręgowy przy tym uznał za zbędne nakładanie na oskarżonego obowiązku informowania kuratora o przebiegu okresu próby, skoro oskarżonego poddano w okresie próby pod dozór kuratora. Z samej istoty dozoru wynika, że oskarżony ma obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby i to w sposób i częstotliwości wynikającej z potrzeby dozoru. Mówi o tym wyraźnie art. 169 § 3 k.k.w., w myśl którego skazany jest obowiązany stawić się na wezwanie sądu lub kuratora sądowego i udzielać wyjaśnień co do przebiegu dozoru i wykonywania nałożonych na niego obowiązków, bez zgody sądu nie zmieniać miejsca stałego pobytu, umożliwić kuratorowi wejście do mieszkania oraz informować go o zmianie miejsca zatrudnienia. Oczywistym jest zatem, że w niniejszej sprawie nakładanie obowiązku z art. 72 § 1 pkt 1 k.k. nie przyczynia się w żaden sposób do zapobiegania ponownemu przestępstwu przez oskarżonego i świadczy o rutynowym podejściu przez sąd meriti do orzekania. Stąd Sąd Okręgowy w miejsce tego obowiązku nałożył obowiązek o jakim mowa w art. 72 § 1 pkt 5 k.k. uznając że jest on lepiej dostosowany do potrzeb prewencji indy\ dualnej w tej konkretnej sprawie".
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Jarosz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Jarosz
Data wytworzenia informacji: