Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII Ka 324/16 - wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-05-20

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-05-20
Data orzeczenia:
20 maja 2016
Data publikacji:
25 maja 2016
Data uprawomocnienia:
20 maja 2016
Sygnatura:
VII Ka 324/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
VII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Bogusław Zając
Sędziowie:
Jerzy Pukas
Protokolant:
sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż
Hasła tematyczne:
Oskarżony ,  Obrońca ,  Strony Postępowania
Podstawa prawna:
art. 437§2 k.p.k., art. 439 §1 pkt. 10 k.p.k.
Teza:
Zaniechanie wyznaczenia oskarżonemu obrońcy z urzędu przez sąd przed którym sprawa się toczy, pomimo regulacji art. 81k.p.k. nakazującej podjęcie takiej decyzji, w sytuacji gdy oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, stanowi rażące naruszenie art. 79 § 1 pkt 1 k.p.k., będące bezwzględną przyczyną odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.. Nie mniej jednak Sąd Okręgowy zauważa, iż art. 79§1pkt. 1k.p.k. określający przesłanki obligatoryjnej obrony oskarżonego, a odnoszące się do jego wieku nie dotyczą wieku oskarżonego w czasie czynu, lecz w czasie postępowania karnego.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Bogusław Zając,  Jerzy Pukas
Data wytworzenia informacji: