Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI Ca 38/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-03-02

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2016-03-02
Data orzeczenia:
2 marca 2016
Data publikacji:
26 kwietnia 2016
Data uprawomocnienia:
2 marca 2016
Sygnatura:
VI Ca 38/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
VI Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Henryka Szwyngel
Sędziowie:
Janina Ignasiak
Protokolant:
st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak
Teza:
W warunkach "zaoczności" na powodzie nie spoczywa ciężar udowodnienia roszczenia. Sąd w takim wypadku winien przyjąć za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych bez potrzeby ich udowadniania przez powoda (o ile - oczywiście - twierdzenia te nie budzą uzasadnionych wątpliwości oraz nie zostały przytoczone w celu obejścia prawa). Sąd winien jednocześnie ocenić, czy okoliczności te uzasadniają należycie żądania pozwu i czy uwzględnienie tych żądań nie narusza obowiązujących przepisów.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ilona Idzikowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Henryka Szwyngel,  Janina Ignasiak
Data wytworzenia informacji: