Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV U 1663/10 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2014-05-29

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2014-05-29
Data orzeczenia:
29 maja 2014
Data publikacji:
30 grudnia 2014
Sygnatura:
IV U 1663/10
Sąd:
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Wydział:
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Marek Przysucha
Teza:
1. naruszono Traktat o Unii Europejskiej (TUE) w zakresie art.2, art.4ust.3 i art.6 w zw. z art.47 Karty Praw Podstawowych (KPP), art.6 EKPCZ oraz art.45 i art.178ust.1 Konstytucji pozbawiając Sąd swobody wykładni w procesie a ubezpieczonych prawa do sądu (prawa do efektywnej kontroli sądowej); 2. wykorzystano instytucję wytyku (art.40 ustawy o ustroju sądów powszechnych- USP), skargi na przewlekłość postępowania ( art.2 i art.12 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.z 2004r, Nr 79, poz. 1843 z późn. zm. dalej określanej jako ustawa o przewłoce )) oraz wyłączania sędziego (art.49 kodeksu postępowania cywilnego -KPC) w celu powstrzymania wykładni konstytucyjnych i unijnych kontroli decyzji ZUS, chroniących obywateli przed związaniem ich decyzjami ZUS wydanymi wbrew zasadom rządów prawa, dobrej administracji, równości i standardom art.217 Konstytucji. Naruszono także równe wobec stron stosowanie KPC mimo treści art. 357 § 2 KPC zakazując doręczania odpisu postanowienia z dnia 21 sierpnia 2013r. stronom niniejszego procesu ( zainteresowanym). 3. Sąd znajduje się w warunkach naruszających standardy niezawisłości określone w konstytucji, Traktacie o Unii Europejskiej oraz Karcie Praw Podstawowych. Sąd bez ryzyka nękania wnioskami dyscyplinarnymi uznającymi za delikt stosowanie konstytucji, praw podstawowych UE, stosowanie Kodeksu Postępowania Cywilnego w stosunku do organów ZUS oraz przedstawianie pytań do Trybunału Konstytucyjnego nie może zagwarantować ubezpieczonym realizacji prawa do sądu gwarantowanego unijną zasadą efektywnej kontroli sądowej.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ma�gorzata K�osowicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Marek Przysucha
Data wytworzenia informacji: